1. Lana connexio differt a connexione coti. Protinus tinctum filatum in processu machinae conexae planae. Sicut luctus conexos, netum lana continuo a primordiis ad finem contextum esse non potest. Ergo, in hoc processu, opifices singulas lanas nodi connectent. Generaliter, impossibile est ut thorax nullum nodum habeat, sed qualis est thorax, semper in invisibilibus locis latet, ut in summis et in armis.
2. Alia ratio operis qualitas knitwear in pedibus florum apparet. In linea, dicitur acus lucida clausura (florem claudens lucidum), quae maxime ad collum et humerum apparet. In universum melius est acum vel colaphos claudere. In thorace, semper pluris est colaphis. Re vera non possumus videre lineas manicas laneas in subtecto agro adtectas esse, quae eaedem omnino sunt cum manicis laneis connexis. Hoc ut ulterius ponatur, magna distantia est inter luctus pretium manicatum et luctus colaphos in aliena commercia exportanda.
3. Ex superficie thoracis pannum embryonalem iudicans, acus semita punctum cardinis est. Aculei praesentes parvas videmus. Oportet esse uniforme et eiusdem quantitatis. Si acus crassitudo iter inaequale est, significat quod vox codici instrumenti connexionis in processu licio non bene componitur, aut in filo crasso et subtili lana est.
4. Knitwear in duo genera dividi potest: manus hamus vel manus texta et contexta. Exemplaria hamo manu flexibilia et diversa sunt, quae machinis connexis reponi non possunt. In output est humilis, pretium in pretio est. Hamus manu maxime distributus in Shantou Genera acuum in connexione machinis communiter adhibita sunt: 1.5, 3, 5, 7, 9, 12, 14, 16, 18, etc. acus in unc dispositae. Quo magis acus, quo tenuior novaculata, quo tenuius tinctum, quanto pluris pretium, altior processus requisita, superior processus sumptus).